安徽宿州到北京借读要不要转学籍

〖壹〗 、安徽宿州到北京借读是否需要转学籍，需根据学生所处学段、借读时间
、学校要求及政策规定综合判断 ，具体如下：义务教育阶段（小学、初中）：通常无需转学籍，但需关注特殊情况根据现行政策
，义务教育阶段学生借读一般不要求转学籍，学籍由原学校保留。

〖贰〗 、你好 ，转学都是可以的 。不过要参照各地的政策来进行操作。首先要看孩子的户口
，如果是所在城市的，需要转学联系表 ，上面有原所在学校的转出证明和新学校的接收证明；其次是原所在学校给新学校开具的“转学证明”；孩子的“健康卡 ”；“电子学籍卡”；少先队及共青团的入队
、入团证明
。

〖叁〗、初中还属于义务教育阶段。可以转学 、借读
，但是有两个地方要注意，初中一般都是划片招生 ，必须符合属地原则 。现在高中招生要完整学籍才可以参加学校定向招生
。

〖肆〗
、宿州高中不可以借读
，因为根据通知可得，宿州普通高中严格执行教育部“十项禁令
” ，其中包括严禁招收借读生、人籍分离 、空挂学籍；严禁以任何形式提前组织招生等。所以宿州高中不可以借读 。

〖伍〗
、应具备的条件：学生因家庭居住地迁移或其他正当理由确需转学
。申办对象在办理过程中应准备的材料：①转学学校证明和联系函；②户籍居住证明；③学籍证明。

〖陆〗、特殊情况说明非皖籍考生：若考生不具有安徽省户籍
，且不符合安徽省高考报考条件（如学籍 、材料不全等），需返回户籍所在地（流出地）报名 ，不得同时在流入地和流出地重复报名；政策衔接：考生及家长需密切关注安徽省教育考试院发布的最新政策，因户籍
、学籍变动或材料更新可能影响报名资格 。

60秒知天下事

022年6月7日60秒知天下事核心内容如下：国内政策与社会治理 教育部：严禁强迫或诱导毕业生签订就业协议/劳动合同
，禁止将毕业证书发放与签约挂钩
。国务院：全面禁止企业、组织及个人向未成年人提供文身服务。北京：将高职毕业生纳入公务员招考范围，推动公平竞争 。

022年12月28日60秒简报核心内容如下：出入境政策调整 移民局宣布自2023年1月8日起有序恢复审批出国旅游护照 ，恢复办理内地赴港签注
。携程数据显示
，春节出境跟团游产品搜索量猛涨6倍，预计2023年暑期将迎来出入境高峰。

023年1月16日60秒简报如下：天气与灾害 中央气象台解除寒潮蓝色预警 ，较强冷空气影响趋于结束；16日至18日
，新疆 、内蒙古等地有扬沙或浮尘，局地沙尘暴 。辽宁盘锦一化工厂起火爆炸 ，千米外玻璃被震碎
，多人失联。官方通报称事故因维修过程中爆炸引发火灾，原因及救治工作正在进行
。

022年10月2日60秒简报核心内容如下：体育赛事 女篮世界杯：中国女篮以61比83负于美国队 ，时隔28年再获世界杯亚军
，主教练郑薇当选最佳教练。女排世锦赛：中国女排1比3不敌巴西队，以四胜一负战绩晋级16强复赛 。世乒赛：中国女团3比0完胜加拿大 ，男团与女团均取得开门红
。

022年10月24日60秒简报核心内容如下：科技与航天 嫦娥五号月壤研究取得突破，揭示了月球年轻火山活动的成因机制
，为理解地月系统演化提供新证据。印度计划于2023年6月发射第三次探月任务飞船，目标实现月球软着陆技术验证 。

021年2月20日60秒知天下事主要内容如下：国内新闻骗保处罚新规5月1日起实施根据最新规定 ，骗取社会保险待遇的行为将面临严厉处罚
，罚款额度为骗取金额的2倍以上5倍以下
。此举旨在加强社保基金监管，维护制度公平性。

北京一网约车司机搭载确认病例后曾参加聚餐,近来密切接触人群有无感染...

李某某 ，男
，40岁，安徽人 ，现住顺义区南法信镇东海洪村
，为“花小猪打车”平台网约车司机 。因曾搭载确诊病例张某某，12月25日被确定为密切接触者 ，同日进行核酸检测
，12月26日顺义区疾控中心反馈核酸检测结果为阳性
。当日诊断为无症状感染者。

日至24日每天早上6时30分左右，到河南村杭州包子铺旁边早餐店就餐 。其中24日19时30分至21时30分 ，到河南村阜临牛肉面餐馆聚餐（其中2人为2020年12月28日确诊病例网约车司机）
。25日早上8时40分至9时，到河南村杭州包子铺旁边早餐店就餐。26日作为确诊病例的密切接触者进行集中隔离医学观察 。

疫情传播风险加大
，新增病例关联性强12月26日0时至24时，北京市新增5例本地确诊病例和1例无症状感染者 ，均为此前确诊病例的密切接触者。5例确诊病例涉及3个家庭
，存在亲友聚会或共同购物行为；无症状感染者为“花小猪 ”平台网约车司机，曾搭载确诊患者
。

北京顺义3名确诊网约车司机曾聚餐 ，疫情期间打车做好防护措施就是安全的。随着北京顺义3名确诊网约车司机曾聚餐的消息发出
，证实了三名感染者均为网约车司机 。

病例2与病例3：12月28日确诊的2名网约车司机，与病例1于12月24日在同一餐馆聚餐 ，为直接接触传播链中的关联病例
。 聚餐与传播链分析 聚餐场景：3名司机在密闭餐馆内长时间共处（两小时）
，未有效防护，符合新冠病毒通过飞沫、气溶胶传播的条件。

该无症状感染者为27岁男性 ，职业为网约车司机
，与顺义区确诊病例为父子关系，居住于赵全营镇联庄村 。其活动轨迹涉及北京多个区域 ，包括朝阳区
、丰台区、东城区 、海淀区
、昌平区等，具体场所涵盖超市、餐馆 、加油站
、医院等
。

“被精神病”?安徽女子遭遇强制收治事件引发全社会关注

安徽女子“被精神病 ”事件是一起涉及公权力越界、法律争议与社会制度反思的典型案例
，其核心在于个人权利与公权力边界的冲突，以及精神病收治程序的合法性 、合理性问题。事件核心争议点强制送医的合法性存疑 根据《精神卫生法》 ，强制收治需满足“存在自伤或危害他人安全
”的前提
，且需通知家属 。

在广东女子邹宜均事件中，当事人自称因“家庭纠纷”被强行送了进去；因为官民矛盾 ，山东新泰农民孙法武在2008年同样被精神病院“勉强收治 ”
。盘整媒体公开报道
，此类事件不下20起。医学界认为，精神病患者不能正确表达自己的意识 ，强制住院是保护他们的一种手段；法学界专家则认为
，强制医疗剥夺了患者的人身自由，应该慎用 。

安徽女子“被精神病
”事件是一起涉及公权力越界
、法律争议与社会制度反思的典型案例 ，其核心问题在于强制收治程序的合法性存疑、重婚罪认定困难
，以及公权力可能被滥用打压维权诉求
。